문제점을 공익사업의 범위 규정, 현행 보상법 체계, 손실보상 관련 위원회의 측면에서 도출하고자 한다. 도출된 문제점을 외국(일본․독일․프랑스․영국)의 보상제도와 비교하여, 공공용지 취득에 따른 손실보상제도 개선방안을 제안하려는 구체적인 목적은 다음과 같다.
(1) 공공용지 취
프랑스법과 독일법을 참조하였습니다.
우선 담보책임의 연원인 로마법시대의 하자담보책임을 살펴보면서 우리 민법과의 차이점에 대해 알아보도록 하겠습니다. 그리고 더 나아가 우리 민법의 하자담보책임제도의 문제점을 살펴보고 저희가 토론한 해석론적·입법론적 해결방안을 다루도록 하겠습
방안이 마땅치 않다.
실제로 이러한 고찰은 사회적으로 진전이 있다. 부작용이 해당 의약품으로 인한 약화사고인지, 질환의 심화로 인한 것인지, 약 이외에 다른 음식물과의 상호작용을 통해 발생한 것인지를 일반인이 입증하기에는 상당히 무리가 있다. 이러한 의약품과 부작용의 인과관계를 규명하
방안을 모색해 보고자 한다.
본 연구의 주제인 협의이혼은 민법 제834조 규정에 부부는 합의에 의하여 이혼 할 수 있어라고 규정되어 있는 것처럼 당사자 사이에 혼인을 해소하려는 이혼의사를 말하며, 협의이혼은 실질적 요건인 당사자 사이의 이혼의사의 합치뿐만 아니라 형식적 요건
문제점이 많은 제도로 볼 수 있다.
본 논문에서는 상가건물의 임대차와 관련하여 법적 성질과 임차보증금의 법리 및 임대차의 권리금의 법리를 검토하여 우리 나라의 현재 시행 중에 있는 '상가건물임대차보호법'의 내용과 문제점을 분석하여 봄으로써 상가건물의 임차인 보호를 위한 바람직한 정책
1. 권리금이란?
상가 임차인 보호를 위해 지난 2002년부터 상가건물임대차보호법이 시행되어 왔지만 상가임차인을 보호하기에는 미흡하다는 지적이 있었고 상가임차인들의 보호필요성이 거듭 거론되면서 상가건물임대차보호법의 개정의 필요성이 제기되어 2014년 극회에서 상가건물임대차보호법 개정
된 것이다. 이러한 원리는 상가건물임대차계약 관계에서도 각 당사자의 권리와 의무를 조화시켜 상호 법익을 조절할 필요가 있다는 취지에서 임대차에 관한 민법의 특별법인 이 법이 제정되기에 이르렀다. 따라서 본론에서는 현행 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안에 대하여 논해 보겠다.
프랑스와는 대조적인 모습을 보인다. 따라서 공판기일에서의 구두신청을 허용하고 서면 또는 변호인 등에 의한 의견진술의 기회를 부여하는 것이 바람직하다. 의견진술의 효과와 관련해서도 피해자의 의견을 단순히 검사의 논고나 법원의 양형결정에 대한 참고사항으로 볼 것이 아니라 프랑스의 사례
민법전의 법률로써도 충분하다고 생각하기 쉬우나, 실제로는 임차목적물의 규모에 따라 임차인의 경제적 능력이 다를 수 있다는 것을 간과하여서는 안 된다. 대체로 소규모 점포를 임차하여 영업을 하는 자는 생존권적인 측면에서 보호할 필요가 있다. 또 일정기간 이상 동일 장소에서 특정영업을 한